Citation de Paul A. SAMUELSON, américain, prix Nobel d’Economie 1970, extraite de la série d’articles Audit de la France 2007, parue dans le journal Les Echos du 13 mars 2007.

"Comme d'autres pays fondateurs de l'Union européenne, la France fait partie des pays européens au modèle le moins efficace. Elle n'a pas su s'adapter aux nouvelles réalités de l'économie mondiale. Politiquement, je me situe au centre de l'échiquier : j'ai conscience qu'une approche uniquement guidée par le " laisser-faire " est brutale et injuste, mais en même temps je reconnais qu'elle est plus efficace. D'autre part, je sais que la mondialisation est favorable à la croissance, mais accentue en même temps les inégalités. Compte tenu de ces dilemmes, il faut trouver le bon équilibre. Il me semble que les Français devraient aujourd'hui tolérer la remise en question de certains privilèges et accepter que leur société soit davantage inégalitaire.

Aux Etats-Unis, le pouvoir des syndicats a été brisé parce que leur approche était autodestructrice : chacune de leurs victoires est en réalité également une défaite, car elle pousse à la délocalisation de l'industrie où cette victoire a eu lieu. En France, les syndicats restent trop puissants. Or, dans le monde actuel, les capitaux et les connaissances circulent librement vers les systèmes les plus efficaces, même s'ils sont plus injustes et plus brutaux.

[… La France a besoin] d'un leader populaire et persuasif capable de déplacer le curseur de l'équilibre de la société vers moins d'égalitarisme. La France a besoin de rencontrer son Ronald Reagan, ou plutôt son Tony Blair, qui est moins à droite du point de vue économique. Le Tony Blair des débuts, pas celui, discrédité, d'aujourd'hui ! Ce leader devrait réformer le pays pas à pas, et non pas de façon radicale. L'histoire du monde montre que la réforme graduelle est beaucoup plus efficace."