Un bon goût de liberté

L'Ukraine sommée de supprimer l'étiquetage des aliments contentant des OGM (journal)
   Le cabinet des ministres ukrainien se prépare à renoncer à l'introduction de l'étiquetage obligatoire des aliments contenant des organismes génétiquement modifiés (OGM) qui était prévue pour le 1er novembre, a annoncé jeudi le quotidien ukrainien Delo.
   Selon les informations avancées par le journal, l'exigence relative à la suppression de l'étiquetage systématique des produits génétiquement modifiés a été prononcée par le Groupe de travail de l'accession de l'Ukraine à l'Organisation mondiale du commerce (OMC).

   "La partie américaine, qui qualifie cette mesure (l'étiquetage obligatoire) de sérieux obstacle sur la voie de l'adhésion à l'OMC, insiste sur son annulation complète", a déclaré Olexandre Chnipko, le directeur du Service gouvernemental ukrainien pour la réglementation technique et la politique de consommation (Gospotrebstandart), cité par le journal.

   L'adoption en bloc par la partie ukrainienne des exigences américaines signifiera la vente libre, sans aucune restriction, de l'ensemble des produits à base d'OGM, y compris ceux destinés aux enfants. Le gouvernement ukrainien est déjà sur la voie de la levée des restrictions concernant l'utilisation d'OGM dans les aliments, une proposition à cet effet ayant été formulée lors d'une réunion du cabinet des ministres par le ministre ukrainien de la Santé publique Iouri Gaïdaïev.

   Conformément aux règles spéciales portant sur les "nouvelles formes de nourriture" appliquées dans les pays de l'Union européenne, tout produit contenant plus de 0,9% d'OGM doit être dûment étiqueté. Ces mêmes normes auraient dû entrer en vigueur en Ukraine à partir du 1er novembre.
   (RIA Novosti, 25 octobre 2007)
   
   

La publicité s’implique dans les neurosciences

Scanner les cerveaux pour mieux vendre
   En partie imputables à la baisse de leurs recettes publicitaires, les difficultés économiques d’un grand nombre de médias les conduisent à tout faire pour séduire les annonceurs. Les responsables de la « nouvelle formule » de Libération, par exemple, ont admis que cet objectif figurait dans leur projet. Mais les publicitaires veulent davantage que des pages de journaux et du temps d’antenne : ils aspirent à entrer dans les cerveaux de leurs cibles. Et pensent que la science le leur permet.
(Le Monde Diplomatique, novembre 2007. Auteur : Marie Bénilde )

   Marie Bénilde est l'auteur de l'ouvrage : On achète bien les cerveaux. La publicité, les média et le patronat.
   
   

Traité européen : "les outils sont exactement les mêmes, seul l'ordre a été changé dans la boîte à outils"
par Valéry Giscard D'Estaing, ancien président de la convention européenne
  
   Dans un long article VGE explique que le nouveau traité dit "simplifié" adopté à Lisbonne ne fait que reprendre point par point le projet de traité constitutionnel que les Français et les néerlandais ont rejeté par voie de référendum. Quelques extraits significatifs :

   "La différence porte davantage sur la méthode que sur le contenu. [...] Le projet de traité constitutionnel était un texte nouveau, inspiré par une volonté politique, et se substituant à tous les traités antérieurs."

   "Pour le traité de Lisbonne, ce sont les juristes du Conseil qui ont été chargés de rédiger le texte. [...] Le traité de Lisbonne se situe exactement dans la ligne des traités d'Amsterdam et de Nice, ignorés du grand public. Les juristes n'ont pas proposé d'innovations. Ils sont partis du texte du traité constitutionnel, dont ils ont fait éclater les éléments, un par un, en les renvoyant, par voie d'amendements aux deux traités existants de Rome (1957) et de Maastricht (1992)."

   "Le traité de Lisbonne se présente ainsi comme un catalogue d'amendements aux traités antérieurs. Il est illisible pour les citoyens, qui doivent constamment se reporter aux textes des traités de Rome et de Maastricht, auxquels s'appliquent ces amendements."

   "Le résultat est que les propositions institutionnelles du traité constitutionnel, les seules qui comptaient pour les conventionnels, se retrouvent intégralement dans le traité de Lisbonne, mais dans un ordre différent, et insérées dans les traités antérieurs."

   "Dans le traité de Lisbonne, rédigé exclusivement à partir du projet de traité constitutionnel, les outils sont exactement les mêmes. Seul l'ordre a été changé dans la boîte à outils. La boîte, elle-même, a été redécorée, en utilisant un modèle ancien, qui comporte trois casiers dans lesquels il faut fouiller pour trouver ce que l'on cherche."

Les différences :

   "Le mot "Constitution" et l'adjectif sont bannis du texte. [...] Il est vrai que l'inscription dans le traité constitutionnel de la partie III, décrivant les politiques de l'Union, constituait sans doute une maladresse. L'apparence pouvait faire croire qu'il s'agissait de leur donner une valeur "constitutionnelle", alors que l'objectif était seulement de réunir tous les traités en un seul."

   "On supprime [...] la mention des symboles de l'Union : le drapeau européen, qui flotte partout, et l'hymne européen, emprunté à Beethoven."

   "Ces décisions sont moins insignifiantes qu'elles n'y paraissent. Elles visent à écarter toute indication tendant à évoquer la possibilité pour l'Europe de se doter un jour d'une structure politique. C'est un signal fort de recul de l'ambition politique européenne."

   "L'expression "concurrence libre et non faussée", qui figurait à l'article 2 du projet, est retirée à la demande du président Sarkozy, mais elle est reprise, à la requête des Britanniques, dans un protocole annexé au traité qui stipule que "le marché intérieur, tel qu'il est défini à l'article 3 du traité, comprend un système garantissant que la concurrence n'est pas faussée. Il en va de même pour ce qui concerne le principe de la supériorité du droit communautaire sur le droit national, dont le texte de référence reste inchangé dans le traité. En revanche, la France va pouvoir accroître de plus d'un tiers ses droits de vote au Conseil, grâce à la double majorité introduite par le projet de traité constitutionnel."

   (Le Monde, éd. du 27 octobre 2007)
  
  
   Complément : Londres, Traité européen: VGE fait irruption dans le débat autour d'un référendum
     (Dépêche AFP sur fr.news.yahoo.com, 30 octobre 2007)
     
     

Absolument remarquable

Dominium mundi - L'Empire du management
   La réflexion magistrale de Pierre Legendre sur le management, en tant que moyen global (et imparable ?) de contrôle social est présentée dans un documentaire de Gérald Caillat. 
   Ce documentaire a été diffusé sur Arte le 22 octobre. Il sera rediffusé le 07.11.2007 à 01:50 puis le 12.11.2007 à 05:00.  Voir la fiche d'Arte . A vos enregisteurs !
   Le documentaire est la version en image de l'ouvrage de Pierre Legendre.  
« Le Management est un empire mou ; c’est là sa force. Des myriades de pouvoirs en réseaux volatilisent les formes inaptes à la compétition. La globalisation-mondialisation a semblé l’ultime étape de l’occidentalisation de la planète. Avec à la clé, la folklorisation des cultures qui résistent encore, et l’alignement des individus sur la maquette euro-américaine. Mais quelque chose se durcit dans les rapports mondiaux, quelque chose de guerrier, qui déborde la techno-science-économie et touche aux ressources généalogiques, à la Terre intérieure de l’homme. » Pierre Legendre
   
   A noter également une série d'émissions sur France Culture : A voix nue, semaine du 15 au 19 novembre. Pierre Legendre y est interrogé par Philippe Petit. 
   Il est possible d'écouter les émissions pendant quelques jours/semaines.
          1 . Enfance et adolescence
          2. Anthropologie dogmatique
          3. Fabrique de l'homme occidental
          4. L'état de l'Etat
          5. Dominium Mundi