Ce modeste blog essaie de présenter des publications les plus susceptibles d'éclairer l'actualité, et autant que possible, de suggérer quelques tendances.

En complément, ceux qui le peuvent doivent absolument consulter régulièrement le site
Contre Info, qui fait un travail absolument remarquable de mise en évidence des " infos absentes des prompteurs de JT "  (pub gratuite ! )
.
   


Jeudi 27 septembre 2007
John J. Mearsheimer et Stephen M. Walt : Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine
  Pourquoi les États-Unis fournissent-ils un soutien matériel et diplomatique aussi considérable et aussi constant à Israël ? Telle est la question à laquelle entendent répondre John J. Mearsheimer et Stephen M. Walt, deux universitaires américains réputés. Ils démontrent, dans ce livre précis et extrêmement bien documenté, que ce soutien ne peut s’expliquer par des intérêts stratégiques communs ni par des impératifs moraux : il est surtout dû à l’influence politique d’un lobby qui travaille activement à l’orientation de la politique étrangère américaine dans un sens pro-israélien.
(
ContreInfo.info, 16 septembre 2007)
   
publié dans : Revue de presse

Jeudi 27 septembre 2007
  Que peuvent bien se dire les dirigeants de la planète lorsqu'ils se rencontrent loin des caméras de télévision, à un moment aussi crucial qu'à la veille de la guerre en Irak ? C'est ce que raconte El Pais, qui a eu accès à la retranscription d'une discussion entre José Maria Aznar, alors président du gouvernement espagnol, George Bush et Condoleezza Rice le 22 février 2003, soit quatre semaines avant la guerre. Il en ressort une instrumentalisation de l'ONU, des petites phrases marquant une sorte de naïveté. "Ça ne me dérange pas de jouer le rôle du méchant flic tandis que [Tony] Blair est le gentil", explique George Bush. De son côté, José Maria Aznar lui propose la rédaction d'une résolution pour l'ONU afin de générer un soutien de la population dans son pays. Ce à quoi le président américain répond qu'il n'a "pas de texte", mais que "la résolution sera faite sur mesure pour t'aider. Je me fiche un peu du contenu". A propos du président français, George Bush explique : il "se prend pour Mister Arab (...), mais je ne veux avoir aucun problème de rivalité avec Chirac".
(Lettre Check-List du journal Le Monde (réservée aux abonnés), 26 septembre 2007)
   
publié dans : Revue de presse

Mardi 25 septembre 2007

Un texte remarquable

Déclaration de Jérusalem sur le sionisme chrétien
par Sa Béatitude le patriarche Michel Sabbah, Patriarche latin de Jérusalem
      Mgr. Swerios Malki Mourad, Archevêque du patriarcat orthodoxe syrien de Jérusalem
      Mgr. Riah Abu El-Assal, Évêque de l’Église épiscopale de Jérusalem et du Moyen-Orient
      Mgr. Munib Younan, Évêque de l’Église évangélique luthérienne en Jordanie et en Terre sainte

Depuis Jérusalem (Palestine/Israël)

« Bénis soient les bâtisseurs de paix, ils seront appelés les enfants de Dieu » Mathieu (5:9)
   
Le sionisme chrétien est un mouvement politique théologique moderne qui adopte les positions idéologiques les plus extrêmes du sionisme, nuisant ainsi à l’établissement d’une paix juste entre la Palestine et Israël. Le programme chrétien sioniste fournit une vue mondiale où l’Évangile est identifié avec l’idéologie de l’empire, du colonialisme et du militarisme. Dans sa forme extrême, il met l’accent sur des évènements apocalyptiques conduisant à la fin de l’histoire plutôt qu’au vécu actuel de l’amour du Christ et de la justice.

Nous rejetons catégoriquement les doctrines chrétiennes sionistes comme des enseignements faux qui corrompent le message biblique de paix, de justice et de réconciliation.

De plus, nous rejetons l’alliance contemporaine des dirigeants chrétiens sionistes et d’organisations qui ont des éléments dans le gouvernements d’Israël et des États-Unis qui imposent actuellement leurs projets de frontières établies de manière préventives et unilatérales et de domination de la Palestine. Ceci conduit inévitablement à des cycles de violence sans fin qui sapent la sécurité des peuples du Moyen-Orient et du reste du monde.

Nous rejetons les enseignements du sionisme chrétien qui facilite et soutient ces politiques comme elles prônent l’exclusivité raciale et la guerre perpétuelle plutôt que l’évangile de l’amour universel, de la rédemption et de la réconciliation enseignée par Jésus-Christ. Plutôt que de condamner le monde au destin d’Armageddon, nous appelons chacun à se libérer de ces idéologies du militarisme, de l’occupation. Au lieu de cela, qu’ils poursuivent le salut des nations !

Nous appelons tous les chrétiens de toutes les Églises sur chaque continent à prier pour les peuples palestinien et israélien, tous deux souffrant comme victimes de l’occupation et du militarisme. Ces actions discriminantes transforment la Palestine en ghettos paupérisés entourés de colonies exclusivement israéliennes. L’établissement des colonies illégales et la construction du mur de séparation sur des terres palestiniennes confisquées réduit la viabilité d’un État palestinien de même que la paix et la sécurité de toute la région.

Nous appelons toutes les Églises qui restent silencieuses, à rompre leur silence et parler de réconciliation avec justice en Terre sainte.

Par conséquent, nous nous engageons à suivre les principes suivants comme voie alternative :

Nous affirmons que toutes les personnes ont été crées à l’image de Dieu. Elles doivent à leur tour honorer la dignité de chaque être humain et respecter ses droits inaliénables.

Nous affirmons que les Israéliens et les Palestiniens peuvent vivre ensemble en paix, justice, et sécurité.

Nous affirmons que les Palestiniens sont un seul peuple, à la fois musulman et chrétien. Nous rejetons toutes les tentatives pour subvertir et fragmenter leur unité.

Nous appelons tous les personnes à rejeter les vues étroites du sionisme chrétien et d’autres idéologies qui privilégient un peuple aux dépends des autres.

Nous nous engageons dans la résistance non-violente comme le moyen le plus efficace de mettre fin à l’occupation illégale pour obtenir une paix juste et durable.

Nous mettons en garde dans l’urgence sur le fait que le sionisme chrétien et ses alliances justifient la colonisation, l’apartheid et la construction d’un empire.

Dieu demande que justice soit faite. Aucune paix durable, sécurité ou réconciliation n’est possible sans une base de justice. Les demandes pour la justice ne vont pas disparaître. Le combat pour la justice doit être poursuivi de manière diligente, et avec persistance, mais de façon non-violente.

« Homme, on t’a dit ce qui est bien, ce que le Seigneur demande de toi : rien que de pratiquer la justice, d’aimer la bonté et de marcher humblement avec ton Dieu « Michée 6:8

C’est là que nous puisons notre position. Nous réclamons la justice. Nous ne pouvons rien faire d’autre. La justice seule garantit la paix qui conduira à la réconciliation avec une vie de sécurité et de prospérité pour tous les peuples de notre terre. En se tenant au côté de la justice, nous nous ouvrons au travail de paix – et travailler pour la paix fait de nous des enfants de Dieu. 
    
(Source :
Réseau Voltaire)
       
   

publié dans : Revue de presse

Mardi 25 septembre 2007
Dedefensa commente un sondage publié dans le Financial Times de Londres : Europe wary of US-style capitalism
(l'article présente des graphes parfaitement compréhensibles, même pour ceux qui peinent un peu avec l'anglais...)

Le remarquable entêtement du public du monde postmoderne
Les sondages se succèdent et rien n’y fait. Les peuples s’entêtent à refuser la lumière ; c'est ce que montre le sondage concernant le système du marché libre, du capitalisme, etc., auprès de cinq pays européens et des USA. Chaque fois est confirmé et renforcé le refus des propositions structurelles pressantes des élites.
Dans tous les pays européens impliqués dans le sondage, les opinions négatives sur l’adoption du système US par l’Europe sont supérieures à celles qui sont favorables, parfois dans une proportion impressionnante (acceptation du modèle US pour l’Europe: UK 20%, France 18%, Italie 38%, Espagne 21%, Allemagne 10%). Seuls les USA ont une opinion défavorable à la possibilité que l'Europe suive le modèle US légèrement inférieure: 28%. (Le reste “ne sait pas”.) Ce résultat des USA est également impressionnant parce qu’il marque implicitement une perte de croyance du public US lui-même dans le caractère universel du modèle américaniste.
(
dedefensa, 25 septembre 2007)
La France pourtant volontiers montrée du doigt pour son état d'esprit rétrograde est finalement fort peu atypique.
   
publié dans : Revue de presse

Dimanche 23 septembre 2007
ROME (Reuters) - Benoît XVI a dénoncé dimanche le capitalisme débridé qui creuse davantage encore le fossé entre les riches et les pauvres et menace l'avenir de la planète. Capitalisme et distribution équitable des richesses ne sont pas contradictoires, a dit le pape bavarois lors de sa bénédiction dominicale. Mais la quête du profit, a-t-il poursuivi, ne doit pas aller sans contrôle.
"Les urgences de la famine et de l'environnement démontrent avec une clarté croissante que la logique du profit, si elle prévaut, accroît la disproportion entre les riches et les pauvres et mène à une exploitation ruineuse de la planète", a poursuivi le chef de l'Eglise catholique.
"Le capitalisme ne doit pas être considéré comme le seul modèle valable d'organisation économique", a-t-il insisté, reprenant les mots de son prédécesseur, Jean Paul II.
(Reuters, 23 septembre 2007, 20h25)
    
publié dans : Revue de presse

Samedi 22 septembre 2007
La crise actuelle expliquée en mille mots
  Comme l’a expliqué à plusieurs reprises, depuis le début 2006, l’équipe de chercheurs de LEAP/E2020, le moteur principal de la crise systémique actuelle se trouve aux Etats-Unis. Cette « fin de l’Occident tel qu’on le connaît depuis 1945 » annoncée par LEAP/E2020 en Février 2006, c’est avant tout l’effondrement dans toutes ses dimensions (économique, monétaire, financière, diplomatique, intellectuelle et stratégique) du pilier de l’ordre mondial du XX° siècle qu’ont été les Etats-Unis. Et c’est bien ce pays qu’on retrouve au coeur de la crise financière et bancaire affectant de manière visible depuis cet été l’ensemble de la planète. Pour prendre une image simple, le pilier repose désormais sur des sables mouvants. Ce qui évidemment conduit toute l’architecture globale à s’affaisser dans son ensemble d’abord, puis à s’effondrer par pans entiers.
(
Laboratoire européen d'anticipation politique, 15 septembre 2007)
    
publié dans : Revue de presse

Samedi 22 septembre 2007
Le journaliste d’Al Jazeera Sami Al Haj est sur le point de mourir à Guantánamo
Un journaliste d’Al Jazeera capturé en Afghanistan il y a six ans et envoyé à Guantánamo est sur le point de devenir le cinquième détenu à la base navale US à se suicider, selon un rapport médical rédigé par une équipe de psychiatres britanniques et américains.
(
ContreInfo.info, 13 septembre 2007, d'après The Independant)
    
publié dans : Revue de presse

Samedi 22 septembre 2007

Jean-Claude Paye : « Les lois anti-terroristes. Un Acte constitutif de l’Empire »
Les lois « antiterroristes » imposées par les États-Unis ont servi à jeter les bases sur lesquelles se construit un nouvel ordre de droit, observe le sociologue belge Jean-Claude Paye. Elles s’appliquent désormais dans tous les États européens. Tout citoyen européen ordinaire peut, aujourd’hui, être surveillé dans son propre pays par des services secrets étrangers, être désigné comme un « ennemi combattant », être remis aux tortionnaires de la CIA et être jugé par des commissions militaires états-uniennes.
Jean-Claude Paye a écrit,entre autres, deux ouvrages « La fin de l’État de droit » (Éditions de La Dispute, 2004. Son second ouvrage : « The Global War on Liberty », Telos Press Publishing, 2007). Il participe régulièrement à la revue
Multitudes.
(
Réseau Voltaire, 30 août 2007)
  

publié dans : Revue de presse

Jeudi 20 septembre 2007

Au "Richistan" : la richesse vertigineuse pour quelques-uns, le déclin constant pour la masse

Le retour des barons pillards
  Par Paul Craig Roberts, ancien Secrétaire-adjoint au Trésor sous Ronald Reagan
Alors même que le Régime de Bush équipe ses bombardiers furtifs B-2 avec des bombes monstres "anti-bunkers" de 15 tonnes, pour son attaque à venir contre l'Iran, l'économie des Etats-Unis poursuit son déclin du 21ème siècle. Pendant que les profits de l'industrie de l'armement grimpent en flèche, le peuple américain continue d'en prendre plein la gueule.
(
Questions Critiques, reprise et traduction d'un article de Counterpunch du 2 août 2007)
     
Remarque : La France franchouillarde est encore en retard ! Vite, des réformes pour atteindre la Norme au plus vite !
    

publié dans : Revue de presse

Jeudi 20 septembre 2007

Un million de morts en Irak ?
  L’institut de sondage britannique ORB estime à plus d’un million le nombre d’irakiens victimes de la guerre. Sur les quatre millions de familles irakiennes, près d’un quart a perdu au moins l’un de ses membres. 9% des tués auraient été victimes des bombardements aériens américains.
(
ContreInfo.info, 15 septembre 2007)
   
  
Le remarquable commentaire de dedefensa :

En Irak, le rythme a dépassé celui du Rouanda et installe le pays dans une situation de génocide
  Ces nouvelles sont effrayantes mais sont-elles étonnantes ? Le système déchaînés, comme il l’est aujourd’hui, devient, dans des situations à peine extrêmes, un système de mort. Les deux composants à l’œuvre sont le capitalisme et la bureaucratie, deux composants aveugles qui ne manifestent aucun intérêt pour des problèmes “collatéraux” tels les morts et souffrances humaines, les destructions, l’a-culturation, la pauvreté, l’oppression, etc. Le système est naturellement conduit à une politique entropique, conduite par une thermodynamique de la mort et de la destruction, mais dans des conditions telles, notamment grâce à l’action de la communication mais pas seulement, que la morale a beaucoup de difficultés à poser le diagnostic fondamental. La branche militaire du système n’a rien de spécifique, selon la tradition militaire; elle est totalement bureaucratisée et en voie de fonctionner comme le capitalisme, avec les diverses procédures de privatisation des forces militaires. De ce point de vue-là non plus, la logique qu’on décrit ici n’est nullement entravée. Ces remarques nous sont inspirées par le livre La perfidie de l’Histoire, du professeur Richard L. Rubenstein. [...] Rubenstein montre avec une grande précision les similitudes du mécanisme qui aboutit aux camps d’extermination nazis et du mécanisme capitalisto-bureaucratique du système de l’américanisme et de son extension globalisée : «Avec le temps, il devient évident que les atrocités perpétrées par les nazis dans leur société de domination totale, comme les mutilations et expériences médicales meurtrières sur des êtres humains, ainsi que l’utilisation des esclaves dans les camps de la mort, ne sont que la logique extrême des procédures et conduites prédominantes dans les entreprises modernes et le travail bureaucratique.»
(
dedefensa, 16 septembre 2007)
    
Mais du côté de nos beaux intellectuels germanopratins, silence radio...
Le vrai déclin français ne serait-il pas là ?
   

publié dans : Revue de presse

Mercredi 19 septembre 2007

Quand les "élites" se démasquent

Ahurissantes propositions du Conseil d’analyse économique à M. Fillon

Page 5 dans « Ouest-France » du samedi 15 septembre, un article non-signé mériterait de faire la une de tous les journaux. Voici les ahurissantes recommandations déposées jeudi dernier au premier ministre par le Conseil d’analyse économique.
« (…)
- D’abroger la durée maximale du travail, ce qui, selon lui, ne nuirait pas à la création d’emplois.
- D’inciter les jeunes à cumuler emploi et études.
- De supprimer « l’âge maximal d’activité salariée », tout comme les limites aux cumuls d’activité et de pension de retraite.
- D’éliminer les dispenses de recherche d’emploi.
- De permettre la libre implantation des surfaces commerciales et de supprimer « l’interdiction de revente à perte ».
- De « libéraliser » les professions « fermées » (taxis, notaires, vétérinaires…).
»
Ces hautes recommandations ne figurent pas du tout dans le compte-rendu anodin publié hier 14 septembre dans « Le Monde », sous la signature de Claire Guélaud.
(
leruisseau.iguane.org d'après lucky.blog.lemonde.fr, 15 septembre 2007)
    

publié dans : Revue de presse

Mercredi 19 septembre 2007

Lassé de voir ses hommes tirer sur tout ce qui bouge,

L’Irak veut expulser l’armée privée Blackwater
Le gouvernement irakien annonce vouloir carrément mettre dehors cette entreprise de sécurité privée qui assurait, jusqu’à aujourd’hui, la sécurité de la plupart des officiels américains en Irak. « Le ministre de l'intérieur a ordonné l'annulation du permis de Blackwater et la société ne peut plus travailler en Irak », a en effet annoncé un porte-parole.
En cause, un « incident » impliquant un convoi diplomatique américain protégé par Blackwater dans un quartier de Bagdad. Au moins huit Irakiens ont été tués lorsque les gardes de sécurité ont ouvert le feu dans des circonstances qui restent à déterminer. Selon des témoins, les hommes de Blackwater auraient déversé un déluge de balle autour de leur convoi, notamment sur des civils. Le premier ministre Nouri al-Maliki, sur fond de friction avec Washington, a condamné « une opération criminelle menée par une compagnie de sécurité étrangère ».
Difficile de savoir combien de soldats privés arpentent actuellement l’Irak. Les autres gouvernements, les firmes privées, quelques ONG, certains médias, ainsi que des officiels irakiens, emploient aussi ces « personnels de sécurité ». Les estimations, toutes sociétés confondues, font état de 20.000 à 100.000 personnes. Soit le deuxième plus gros contingent après les Etats-Unis.
Tous ces hommes, pour la plupart d’anciens soldats ou policiers venus pour les 650 $ quotidiens qu’offre Blackwater, ont la réputation de nager en eau trouble. Parmi les Bagdadis, ils sont connus pour tirer sur tout ce qui bouge. Autre reproche régulier adressé aux sociétés de sécurité privées : elles ne sont pas regardantes sur les antécédents de leurs employés. Si la grande majorité sont d’anciens GI’s qui rempilent, certaines recrutent aussi des vétérans de l’apartheid sud-africain, de la dictature militaire chilienne ou de la guerre en ex-Yougoslavie.
(Le Figaro avec AFP, 17 septembre 2007)
  

publié dans : Revue de presse

Mardi 18 septembre 2007
L'extrémisme religieux et l'obscurantisme sont bien partagés :

Un petit scoop sur Bush, Chirac, Dieu, Gog et Magog
  En 2003, le professeur de théologie de l'Université de Lausanne Thomas Römer reçoit un coup de téléphone du palais de l'Elysée. Les conseillers de Jacques Chirac souhaitent en savoir plus sur Gog et Magog... Deux noms mystérieux qui ont été prononcés par George W. Bush alors qu'il tentait de convaincre la France d'entrer en guerre à ses côtés en Irak. Dans sa livraison de septembre, la revue de l'Université de Lausanne (UNIL) "Allez savoir" révèle cette histoire qui pourrait sembler rocambolesque si, comme le souligne le rédacteur en chef d'"Allez savoir" Jocelyn Rochat, elle ne révélait pas les soubassements religieux de la politique de Bush.
Prophétie apocalyptique Bush aurait déclaré à Chirac que Gog et Magog étaient à l'œuvre au Proche-Orient, et que les prophéties bibliques étaient en train de s'accomplir. C'était quelques semaines avant l'intervention en Irak. Stupéfaction du président français, à qui les noms de Gog et Magog ne disent rien...
(Rue89, en partenariat avec La Liberté, Fribourg. 17 septembre 2007)
   
publié dans : Revue de presse

Mardi 18 septembre 2007
Ne ratifions pas le protocole de Londres, 
  par Claude Hagège, professeur au Collège de France

Dans quelques jours sera soumis aux Assemblées un projet de ratification du protocole de Londres, qui donnerait force de droit en France aux brevets d'invention en anglais ou en allemand. Fait sans aucun précédent, de la monarchie jusqu'aux républiques !
[...]
Un vaste programme de domination revêt aujourd'hui le masque de la mondialisation, comme l'admettent crûment certains industriels outre-Atlantique. Dès lors, la francophonie, en attendant le renfort de nouvelles volontés géoculturelles et économiques (hispanophone, lusophone, arabophone, russophone, turcophone), est, face à l'anglophonie, le seul autre projet mondial, avec des idéaux distincts.
[...] Ratifier le protocole de Londres, c'est refuser au français la chance historique de créer en traduction sur Internet une immense base de données scientifiques et techniques d'avenir. Ce n'est pas en immolant ainsi la langue française au mépris des 50 Etats et régions francophones qui, conscients de ces faits, la soutiennent avec force et font résonner très haut ce que la France n'ose plus affirmer comme au temps de son éclat, que l'on accroîtra la capacité commerciale des entreprises françaises. [...]
(Le Monde, éd. du 17 septembre 2007)
  
publié dans : Revue de presse

Lundi 17 septembre 2007
Iran : Qui bafoue le droit international ?
  Contrairement aux Etats-Unis, où les néo-conservateurs ont battu la campagne guerrière pendant tout l'été, et avec succès, on n'a rien entendu ici de ce déferlement d'outre-atlantique. Mais c'était sans compter sans notre bien-aimé président, qui après avoir mangé des frites avec Bush nous est revenu très combatif, parlant ouvertement d'un possible bombardement de l'Iran et, pour palper l'opinion française et par souci d'allégeance envers son nouveau copain, a avancé par la suite qu'il n'y aurait pas de mal à passer par-dessus l'avis du Conseil de Sécurité le cas échéant. Ces propos ont plus fait scandale à l'étranger qu'en France. Fin des vacances ? Amour aveugle de la France pour son président ? Suivisme des médias ? Peur ? J'ose croire qu'on va se réveiller.
(Blog
Horizons, 7 septembre 2007)
 
publié dans : Revue de presse

Lundi 17 septembre 2007
Desmond Tutu : Apartheid en Terre Sainte
  « J’ai été profondément bouleversé lors de ma visite en Terre Sainte ; cela m’a tant rappelé ce que qui nous est arrivé à nous les noirs d’Afrique du Sud. J’ai vu l’humiliation des palestiniens aux check-points et aux barrages routiers, je les ai vus souffrir comme nous quand de jeunes officiers de police blancs nous empêchaient de nous déplacer. »
Dans notre lutte contre l’apartheid, nos grands supporters furent les juifs. C’était presque instinctif, il fallait qu’ils soient aux cotés des non-citoyens, des sans voix, qu’ils combattent l’injustice, l’oppression et le mal. Il y a un mémorial sur l’Holocauste en Afrique du Sud, qui est sous mon patronage. Je crois qu’Israël a droit à des frontières sures.
Ce qui n’est pas aussi compréhensible, pas justifié, est ce qu’il a fait à un autre peuple dans le but de garantir son existence. J’ai été profondément bouleversé lors de ma visite en Terre Sainte ; cela m’a tant rappelé ce que qui nous est arrivé à nous les noirs d’Afrique du Sud.
(ContreInfo.info, 13 septembre 2007, reprise et traduction d'un article de The Gardian)
    
publié dans : Revue de presse

Lundi 17 septembre 2007
La nouvelle hiérarchie gouvernementale : les intouchables et les gaffeurs
Oubliés les ministres d'Etat, ministres, ministres délégués et secrétaires d'Etat. Nicolas Sarkozy a établi une nouvelle hiérarchie : il y a les ministres invités à passer leurs vacances avec le président, ceux qui peuvent figurer dans le public lors des prestations télévisées des lieutenants du chef de l'Etat, et ceux qui sont convoqués dans le bureau du secrétaire général de l'Elysée pour s'entendre dire que "le président n'a pas apprécié" leurs déclarations…
(Le Monde, éd. du 13 septembre 2007)
  
publié dans : Revue de presse

Samedi 15 septembre 2007

Emmanuel Todd, historien et démographe, est l'invité du sept dix de France Inter, le 11 septembre 2007 à propos de son livre : La rencontre des civilisations, écrit en collaboration avec Youssef Courbage, et publié aux éditions du Seuil.

La thèse d'Emmanuel Todd et de Youssef Courbage est que les données démographiques des pays musulmans montrent qu'il n'y aura pas de choc des civilisations, mais qu'il faut plutôt se préparer à une rencontre. Deux documents sonores d'une dizaine de minutes, ou Emmanuel Todd balaye brillamment bien des idées reçues...

Première partie : L'invité d'Inter, Emmanuel Todd          Deuxième partie : Inter'Activ
    

publié dans : Revue de presse

Samedi 15 septembre 2007

En dépit du black-out des grands medias français/européens, la question des origines des attentats se pose de plus en plus. Deux articles de RIA Novosti (agence d'info russe) :

11 septembre: l'Amérique sur le banc des accusés (Komsomolskaïa Pravda)
   Mardi, 130 ingénieurs et architectes d'Auckland (Californie) présenteront au Congrès américain une version des événements tragiques du 11 septembre 2001 qui risque de faire sensation. Selon eux, les tours jumelles du World Trade Center, cibles de l'attaque de deux avions pilotés par des terroristes kamikazes, se sont effondrées à la suite d'une "démolition contrôlée" au moyen d'explosifs.
"Nous arrivons à une conclusion terrifiante: l'attentat aurait pu être organisé et orchestré par quelqu'un au sein du gouvernement américain", a déclaré Richard Gage, membre de l'Institut américain des architectes et principal auteur d'un appel à lancer une nouvelle enquête qui sera adressé au Congrès.
Les experts russes considèrent qu'il s'agit d'une version tout à fait vraisemblable. Il ne faut pas exclure la version selon laquelle la tragédie du 11 septembre aurait été orchestrée par les services secrets américains, estime Victor Baranets, ancien conseiller du chef d'État-major général des Forces armées russes. On peut supposer que les dirigeants américains en auraient eu besoin pour justifier leur nouvelle stratégie de lutte contre le terrorisme. Ils auraient pu également atteindre ainsi d'autres objectifs stratégiques: pénétrer en Afghanistan et en Irak et promouvoir les idées patriotiques aux États-Unis...
(RIA Novosti, 11 septembre 2007, d'après Komsomolskaïa Pravda)
 
   
    
11 septembre 2001: les tours jumelles se seraient effondrées suite à une explosion (expert)
  Les tours jumelles du World Trade Center de New York se sont effondrées suite à des explosions, et non pas en raison de l'incendie qui s'est déclenché après que les avions détournés par les terroristes se sont écrasés sur le bâtiment, selon un groupe d'experts.
"L'affaissement des tours jumelles possède toutes les caractéristiques d'un effondrement dû à une explosion, et rien ne laisse penser qu'il ait été provoqué par un incendie", ont affirmé les experts du groupe "Architectes et ingénieurs pour la vérité sur les attentats du 11 septembre". Auparavant, l'enquête avait conclu que l'incendie avait provoqué l'effondrement des tours.
Selon les experts, le fait que les tours se sont effondrées très rapidement confirme la version selon laquelle les tours ont explosé après le choc provoqué par les avions.En outre, les bruits d'explosions à l'endroit de l'impact des avions ont duré une seconde et des éclairs étaient visibles, ce dont peuvent témoigner les 118 personnes interrogées ainsi que des journalistes. La pulvérisation du béton dans les airs, les nuages de poussière et le fait que les structures des bâtiments n'ont pas empêché l'effondrement, "qui s'est produit en chute libre", confirment également le fait que les tours jumelles ont explosé. En outre, selon les experts, c'est ce dont témoigne également l'onde de choc qui s'est étendue jusqu'à cent mètres du point d'impact, et la destruction presque intégrale des bâtiments. ...
(RIA Novosti, 13 septembre 2007)
  

publié dans : Revue de presse

Vendredi 14 septembre 2007
Au delà des gesticulation autour du danger iranien, c'est un autre enjeu de puissance bien plus global qui se joue : Le danger n'est sans doute pas celui qu'on croit.

La crise iranienne (Iran-USA) ne s’arrêtera pas avec GW
En général, par réflexe finalement du à l’épouvantable réputation de GW, nous jouons inconsciemment la montre dans nos raisonnements à propos de la crise iranienne. L’attaque éventuelle de l’Iran par les USA n’est perçue comme possible que d’ici à novembre 2008-janvier 2009 (départ de GW). Est-ce bien le cas?
L’historien et chroniqueur d’origine iranienne Trita Parsi nous rassure, ce qui est vraiment façon de parler : même après le départ de GW, le conflit est très probable. (Dans The American Conservative du 10 septembre). «Clearly, America would not be facing a debacle in the Middle East today had it not been for the misguided policies of these hawks. But as responsible as they are for the current situation and as dangerous as it is to underestimate their influence, there are several flaws with the assumption that the odds for confrontation with Iran will automatically diminish once the Bush presidency is over.»
(dedefensa, 14 septembre 2007)

… D’ailleurs, les neocons nous ont avertis
Comme pour renforcer la thèse de Parsi concernant la véritable raison de la crise iranienne, qui est la compétition pour l’hégémonie entre les USA et l’Iran, Gareth Porter rappelle (le 13 septembre, sur Information Clearing House) que l’argument est développé de façon très claire par les néo-conservateurs eux-mêmes. Cela montre qu’ils sont loin d'être l'accident malheureux de la politique US qu’on a si souvent voulu en faire. Porter estime que la majorité politique à Washington partage désormais cette vision de la nécessité d’assurer par tous les moyens l’hégémonie des USA sur la région : «The entire spectrum of political leadership in this country now appears to accept that idea, which is an indication of just how far U.S. military dominance has tilted the policy debate in this country
(dedefensa, 14 septembre 2007)
 
publié dans : Revue de presse

Calendrier

Novembre 2008
L M M J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
             
<< < > >>

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus