D'après l'ancien Président de la République Italienne Francesco Cossiga, les services de renseignement savent que le 9-11 est un coup monté de l'intérieur.

​​​​   Cossiga fut élu Président du Sénat italien en juillet 1983, avant de devenir Président de la République en 1985 en remportant les élections dans un raz-de-marée électoral.​​ Honnête politicien, Cossiga a gagné le respect des partis de l'opposition et il a dirigé le pays pendant sept ans, jusqu'en avril 1992.

   ​​​​La tendance à la franchise de Cossiga a bouleversé l'establishment politique italien, et il a été forcé de démissionner après avoir révélé l'existence, et son rôle dans la mise en place, du réseau Gladio, un réseau paramilitaire qui, sous les auspices de l'OTAN et dans le cadre de la Stratégie de la Tension a effectué des attentats à la bombe en Europe sous fausse bannière dans les années 60, 70, et 80.

Extrait de l'article du Corriere de la Sera en italien :

«Da ambienti vicini a Palazzo Chigi, centro nevralgico di direzione dell'intelligence italiana, si fa notare che la non autenticità del video è testimoniata dal fatto che Osama Bin Laden in esso 'confessa' che Al Qaeda sarebbe stato l'autore dell'attentato dell'11 settembre alle due torri in New York, mentre tutti gli ambienti democratici d'America e d'Europa, con in prima linea quelli del centrosinistra italiano, sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad con l'aiuto del mondo sionista per mettere sotto accusa i Paesi arabi e per indurre le potenze occidentali ad intervenire sia in Iraq sia in Afghanistan.

En voici une traduction rapide :

​​​​Ben Laden a soi-disant avoué être l'auteur des attentats du 11 septembre contre les deux tours de New York, alors que tous les services de renseignements des États-Unis et d'Europe ... savent bien maintenant que ces attentats désastreux ont été planifiés et réalisés par la CIA étasunienne et le Mossad avec l'aide du monde sioniste, dans le but d'en faire porter le chapeau aux pays arabes afin d'inciter les puissances occidentales à prendre part en Irak ... et en Afghanistan.

   Source originale : Corriere de la Sera : Osama-Berlusconi «Trappola giornalistica» , 30 novembre 2007
   Repris par :  Prison Planet et Alter Info

   Sur Gladio et la Stratégie de la Tension, lire sur ce blog : Armées secrètes de l'OTAN et terrorisme en Europe

   par Jean-Marie Harribey et Pierre Khalfa

   Les dernières semaines, le conflit autour des régimes spéciaux a relancé le débat sur l'avenir des retraites. Présentées au nom de l'équité, les mesures du gouvernement visent à appliquer aux salariés des régimes spéciaux celles prises contre les salariés du privé et contre les fonctionnaires, comme si une injustice pouvait être supprimée en la généralisant.

   [...] Depuis 1994, pour les salariés du secteur privé, ces mesures entraînent, selon le Conseil de l'emploi, des revenus et de la cohésion sociale (CERC), une baisse du pouvoir d'achat de la retraite du régime général de 0,3 % par an et de 0,6 % par an de la retraite complémentaire, celui de la retraite des fonctionnaires baissant de 0,5 % par an. Ces baisses devraient se poursuivre dans le futur et le décrochage par rapport aux salaires s'accentuer. Ainsi, entre 2003 et 2030, le salaire réel moyen devrait progresser de 56 % contre 9 % pour les retraites du secteur privé. Devons-nous considérer ces évolutions comme inévitables face aux évolutions démographiques ?

   Il est indéniable que le nombre de retraités va augmenter de façon importante ces prochaines années. La question préalable, que le gouvernement se garde bien de poser, est la suivante : s'il doit y avoir plus de retraités, ce que personne ne conteste, faut-il, oui ou non, leur consacrer une part plus importante du revenu national ?

   [...] Pour couvrir cette évolution, il faudrait, toujours selon le même rapport, dans le pire des cas, une augmentation de 15 points du taux de cotisation à l'horizon 2040, soit 0,37 point par an. Il est difficile de croire qu'une telle augmentation pourrait mettre toute l'économie à terre. De plus, comme le note le rapport de janvier 2007 du COR, qui s'appuie sur les dernières projections de l'Insee, les perspectives démographiques se sont notablement améliorées depuis les précédentes estimations. Les besoins de financement en seront donc diminués d'autant. On le voit, le catastrophisme n'est pas de rigueur.

   [...] Une vision catastrophique est d'autant moins fondée qu'un rééquilibrage du partage de la valeur ajoutée, la richesse créée dans les entreprises, est tout à fait envisageable. Il n'est pas acceptable de considérer comme pérenne la baisse très importante de la part des salaires ayant eu lieu ces dernières années (près de huit points), alors que, dans le même temps, la productivité du travail a continué de croître fortement (plus de 50 % en vingt ans).

   [...] On le voit, des solutions existent, mais le gouvernement refuse même de les envisager. Ne restent plus alors que des mesures hypocrites et dangereuses, comme l'augmentation de la durée de cotisation. Hypocrite, car, au vu de l'état du marché du travail, il sera de plus en plus difficile de cumuler les annuités requises pour avoir une pension à taux plein. Les entreprises se débarrassent de leurs salariés bien avant 60 ans (6 salariés sur 10 sont hors emploi au moment de liquider leur retraite), les jeunes entrent de plus en plus tard dans la vie active et de nombreux salariés, dont une majorité de femmes, ont des carrières discontinues et n'arrivent déjà pas à réunir le nombre d'annuités demandé. L'augmentation de la durée de cotisation se traduira donc en pratique par une retraite réduite pour le plus grand nombre. Seuls ceux qui en auront les moyens pourront, à leurs risques et périls, se tourner, avec des assurances privées, vers la capitalisation, augmentant ainsi l'iniquité au lieu de la réduire.

   [...] La lutte des salariés des régimes spéciaux renvoie à des problèmes fondamentaux. Ils refusent la perspective d'un alignement sans fin vers le bas de la protection sociale. Butte témoin d'une époque où le mot réforme était synonyme de progrès social, ils sont voués à la vindicte et à la hargne de ceux qui considèrent que hors du CAC 40, point de salut. [...]

   Jean-Marie Harribey est coprésident d'Attac.
   Pierre Khalfa est secrétaire national de l'Union syndicale Solidaires.

   Source (extrait de) : Le Monde : Retraites : halte au catastrophisme !
   Edition du 8 décembre 2007

   Le Monde, dans son édition du 6 décembre donne une traduction des principaux extraits du rapport NIE (National Intelligence Estimate) sur l'état du programme nucléaire iranien. Ce rapport est une évaluation issue de la communauté du renseignement américain (16 agences de renseignement).

Rapport original : Iran: Nuclear Intentions and Capabilities

Extraits de la traduction du Monde :

" Nous estimons avec un haut degré de certitude que Téhéran a interrompu son programme d'armement nucléaire à l'automne 2003 ; nous estimons également, avec un degré de certitude moyen à haut, que Téhéran continue à laisser au moins ouverte l'option visant à développer des armes nucléaires. Nous estimons avec un haut niveau de certitude que l'annonce par Téhéran de sa décision de suspendre son programme déclaré d'enrichissement de l'uranium et de signer le protocole additionnel à l'accord sur les garanties du traité de non-prolifération auquel il a souscrit a été avant tout la conséquence de la surveillance et des pressions internationales croissantes découlant de la mise au jour des activités nucléaires que l'Iran n'avait jusque-là pas déclarées."

"Nous pensons avec certitude que jusqu'à l'automne 2003, des entités militaires iraniennes travaillaient sous contrôle gouvernemental au développement d'armes nucléaires."

"Nous estimons avec un niveau modéré de certitude qu'à la mi-2007, Téhéran n'avait pas relancé son programme d'armement nucléaire. "

"Nous continuons à estimer avec un degré moyen à haut de certitude qu'à l'heure actuelle, l'Iran ne possède pas d'arme nucléaire."

"La décision de Téhéran de stopper son programme d'armement nucléaire indique qu'il est moins déterminé à développer des armes nucléaires que nous l'avons estimé depuis 2005."

"Nous estimons avec un degré moyen de certitude que la fin de l'année 2009 est la date la plus rapprochée à laquelle l'Iran serait techniquement capable de produire suffisamment d'uranium hautement enrichi pour pouvoir développer une arme nucléaire, mais que cette éventualité est très improbable."

"L'ensemble des agences admet la possibilité que cette capacité puisse n'être atteinte qu'au-delà de 2015."

"Notre estimation selon laquelle l'Iran a interrompu son programme en 2003 pour répondre avant tout à la pression internationale indique que les décisions de Téhéran sont régies par une approche coût-avantage plutôt que par une volonté d'obtenir le plus vite possible l'arme nucléaire quels qu'en soient les coûts politique, économique et militaire. Ce qui, en retour, suggère qu'une combinaison de menaces d'une surveillance et de pressions internationales accrues, alliées à des opportunités offertes à l'Iran d'assurer sa sécurité et son prestige, et d'atteindre ses objectifs d'influence régionale par d'autres moyens, pourrait - à condition que les responsables iraniens la perçoivent comme crédible - inciter Téhéran à prolonger l'interruption actuelle de son programme d'armes nucléaires. Il est difficile de préciser ce que pourrait être une telle combinaison."

"Nous estimons avec un degré modéré de certitude qu'il sera difficile de convaincre les dirigeants iraniens à renoncer à un éventuel développement d'armes nucléaires étant donné le lien que beaucoup, au sein de la direction iranienne, voient probablement entre le développement d'armes nucléaires et les objectifs essentiels de l'Iran en matière de sécurité nationale et de politique étrangère, et vu les efforts considérables consentis par l'Iran pour développer de telles armes depuis au moins la fin des années 1980 jusqu'à 2003. Selon notre jugement, seule une décision politique iranienne de renoncer à la possession d'armes nucléaires pourrait de façon plausible empêcher l'Iran de produire à terme des armes nucléaires - et une telle décision serait, par nature, réversible."

"Nous estimons avec un haut degré de certitude que l'Iran ne sera pas techniquement en mesure de produire et de retraiter suffisamment de plutonium pour fabriquer une arme nucléaire avant 2015 environ."

   Source : Le Monde : Nucléaire : intentions et possibilités de l'Iran
   Edition du 6 décembre 2007

   Formons un vœu : que le débat national sur les retraites de 2008 prenne de la hauteur et aille au-delà de la stigmatisation de quelques catégories particulières. D’abord parce que la nécessaire normalisation des régimes spéciaux ne couvrira qu’une part infime des problèmes de financement. Surtout parce que l’on ne garantira pas l’avenir des retraites sans remise à plat générale d’un système devenu illisible. Quelles sont les justifications profondes de la retraite par répartition ? D’une part, les marchés financiers et immobiliers sont incapables de transférer une épargne garantie sur plusieurs dizaines d’années. D’autre part, certains actifs risqueraient de ne pas épargner suffisamment pour leurs vieux jours.

   Autrement dit, la retraite par répartition est un système d’épargne forcée garantie par l’Etat, et ne doit pas chercher à faire autre chose. Son objectif n’est pas de redistribuer des riches vers les pauvres ou de compenser la faiblesse des salaires de certains salariés ou la dureté de leurs conditions de travail. [...]

   Source : Libération : Retraites : bienvenue en 2008 ! 
   Auteur : Thomas Piketty, directeur d’études à l’EHESS et professeur à l’Ecole d’économie de Paris.

   Les députés s'apprêtent à examiner nuitamment, mardi 4 décembre, le projet de loi autorisant la ratification de l'ordonnance du 12 mars 2007 sur le code du travail. Cette appellation rébarbative désigne l'opération de "simplification" du code du travail engagée début 2005 par Gérard Larcher, alors ministre du travail. Dans un but, réclamé par tous : rendre le code du travail plus lisible et, par conséquent, plus facilement utilisable.

   Le principe de la "recodification" étant admis, restait à en encadrer la finalité : la recodification devait s'opérer "à droit constant", sans que les droits des salariés soient amoindris. A la veille de l'examen du texte à l'Assemblée nationale, alors que les sénateurs l'ont déjà adopté le 26 septembre sans que cela soulève le moindre remous, les députés PS, PCF et Verts, des représentants des syndicats de l'inspection du travail et du Syndicat de la magistrature ont exprimé leurs inquiétudes lors d'une conférence de presse commune.

   Dénonçant "les oublis, les réécritures et les substitutions", Gérard Filoche, membre du conseil national du PS, a estimé que "toute une série de portes sont ainsi ouvertes à une réinterprétation des droits des salariés". Martine Billard (Verts, Paris) a ainsi noté que "le travail du dimanche sera désormais subordonné aux besoins du public".

   La nouvelle version du code du travail, qui se substitue à celui de 1973, a été subdivisée en 3 600 articles - le double de l'ancien code - dont l'implantation suggère une nouvelle hiérarchie : les dispositions sur l'action en justice des syndicats ou celles sur le licenciement économique relèvent dorénavant de la partie "relations individuelles". Plusieurs catégories de salariés sont "sorties" du code général. Plus de 500 articles législatifs ont été déclassifiés en dispositions réglementaires, relevant de la publication de décrets ultérieurs.

   "Plusieurs mois, voire plusieurs années, seront nécessaires pour que ce nouveau code révèle tous ses secrets", admet Christophe Radé, un des experts ayant participé à ce travail de réécriture. Ce qui ne rassure personne.

   Source : Le Monde : La gauche craint que la simplification du code du travail ne nuise aux salariés
   Auteur : Patrick Roger. Article paru dans l'édition du 05.12.07

   Ecouter Gérard Filoche, inspecteur du travail et membre du conseil national du PS, conteste la légitimité de cette ordonnance (audio d'environ 1 mn . Le Monde). Transcription :

   C'est le droit intime, quotidien de 16 millions de salariés du privé qui est en cause. Il y a des petits droits qui ont été enlevés, comme par exemple le fait que les femmes pouvaient disposer d'une heure pour allaiter leur enfant, à prendre en deux fois une demi-heure ou une heure, pendant un an payée par l'employeur. C'est sauté. Vous vous rendez compte ? Ce sont des choses à la fois toutes petites, donc pas spectaculaires, mais qui additonnées vont faire des millions d'heures de travail, et des droits gagnés par les salariés pendant des décennies qui vont être d'un seul coup reniés. On donne même pas aux députés les moyens de le savoir. Ils ont reçu d'un seul coup 663 pages d'ordonnances, et il faut qu'ils tranchent en trois heures. Ce n'est pas comme d'habitude une procédure parlementaire, ou il y a une navette entre le Sénat, le parlement, etc. Pas du tout. C'est une ratification d'ordonnance, et en trois heures, il faut qu'ils tranchent 663 articles sans avoir eu le temps  de les lire, d'en discutter et sans qu'il y ait eu concertation avec les syndicats, syndicats qui ont tous pris position contre, en leur temps. Il n'y a même pas de débat public dans le pays ! Je ne sais même pas comment dans une République démocratique, comme la notre, cela peut se faire.

   Article précédent : Ecrasement du code du travail

   La mère de toutes les batailles sociales étant le combat contre les inégalités, notre défaite collective dans cette lutte résume toutes les autres. La dernière livraison des Perspectives de l'économie mondiale du Fonds monétaire international (FMI) établit sans conteste que la croissance des inégalités intranationales, quel que soit le niveau de développement des pays du monde, fut dans les dernières décennies un phénomène universel, à quelques rares exceptions près. Les causes sont connues depuis longtemps : la globalisation commerciale, la globalisation financière et le progrès technique. Sans surprise, l'étude du FMI conclut que c'est essentiellement le troisième facteur qui explique l'ampleur du phénomène, alors que l'effet des deux premiers se compense partiellement. [...] 

   Mais l'accroissement quasi universel des inégalités n'est ni contesté ni contestable. La question dès lors est de savoir quelles en sont les conséquences. Dans un monde ahistorique, où la diversité des conditions initiales des individus n'emporte aucun effet, où le passé ne détermine ni le présent ni l'avenir, les inégalités sont un puissant moteur du progrès économique et social. C'est le monde parfait de la théorie des marchés où les inégalités du présent n'empêchent en rien l'égalité des destins.

   [... Dans] notre monde tel qu'il est, où il existe des obstacles à l'éducation, à la formation et à l'investissement personnel, en raison notamment du rationnement du crédit. Le passé et donc les conditions initiales de chacun retrouvent alors toute leur importance. La mobilité sociale est freinée, voire empêchée, en raison même de l'incommensurabilité du capital social, culturel, financier et patrimonial dont héritent les individus. Les opportunités que créent les nouvelles inégalités ne peuvent alors être saisies que par ceux qui bénéficient de conditions déjà favorables.

   [...] Lorsque l'espoir de mobilité sociale est vain, le goût du travail devient amer. Si en plusieurs pays européens, les parents craignent que leurs enfants connaissent un sort moins enviable que le leur, c'est qu'ils ont révisé à la baisse leurs anticipations de progrès social. Les inégalités d'aujourd'hui aggravent alors les inégalités de destin, en un mouvement cumulatif insoutenable socialement.

   [...] Dans le contexte d'une société bloquée, la croissance des inégalités perd donc l'essentiel de sa justification, puisqu'elle n'est plus le moteur de la mobilité sociale ascendante. [...] Il pourrait en résulter une distance, un abîme si grand entre catégories sociales que la société deviendrait encore moins dynamique, encore plus fragmentée.

   Je serai le dernier à me plaindre du discours récurrent, consensuel, en faveur de l'investissement dans l'éducation et notamment dans l'enseignement supérieur et la recherche. Le consensus naît de ce qu'un tel investissement serait des plus favorables à la croissance. De cela je suis moins sûr, sauf s'il était accompagné des mesures nécessaires à remettre en marche la mobilité sociale ascendante, c'est-à-dire une dynamique de progrès social. Si tel était le cas, la promesse d'une égalité de destin serait son plus grand bénéfice.

   Article complet sur Le Monde : Inégalités : l'horizon de faible espérance, par Jean-Paul Fitoussi
   Jean-Paul Fitoussi pour "Le Monde", éd. du 28 novembre 2007

   « Je ne pense pas que la stratégie de Petraeus lui permettra de quitter l’Irak en vainqueur. » 
Le spécialiste de l’Irak Pierre Jean Luizard analyse les résultats du surge.

Les dernières statistiques avancées par l’armée américaine sont encourageantes. Quelle est votre analyse ?

On peut en effet parler d’une accalmie depuis septembre, depuis que la nouvelle politique américaine envers les sunnites a pris effet sur le terrain. L’armement des anciens insurgés, à condition qu’ils se retournent contre Al-Qaida, a apaisé les zones sunnites. Quant aux territoires chiites, ils sont beaucoup moins touchés par la violence depuis que l’Armée du Mehdi a gelé ses activités. La capitale semble également plus calme, car le nettoyage confessionnel est terminé ; chaque communauté est retirée dans son quartier et protégée par des murs de béton. Cela dit, on découvre encore une dizaine de corps mutilés chaque jour à Bagdad. Les chiffres avancés par les Américains sont très exagérés. [...]

   
   Lire l'article sur Contre Info : Irak : une baisse de la violence en trompe-l’oeil
   d'après Le Temps 

   Sur la stratégie américaine en Irak après le surge, lire aussi sur de defensa : "The warlords of Washington..."